Diese Idee wurde einige Jahre später zum Kernprogramm der preußischen Reformen. [13] Clausewitz, Feldzug von 1812 in Russland, in: Ders., Schriften – Aufsätze – Studien – Briefe, hg. C’est ainsi que s’est formé le noyau de la future Académie de Guerre de Berlin. Die auf drei Jahre angelegten Kurse sollten ihn neben technischen Problemen der Truppenführung auch mit Fragen der Geschichte und Philosophie in Kontakt bringen. De la guerre CLAUSEWITZ, Carl von [CLAUSEWITZ, Carl von] Version 90876 - 2014-05-21 15:20:19 +0200 . For permission please contact clio.europa-redaktion@geschichte.hu-berlin.de. Son traité De la Guerre (Vom Kriege) est au programme des Académies militaires américaines. Der Mensch, seine Theorien und seine Zeit, Bonn 1993. 2 One of the most detailed analyses is Aron, Raymond, Penser la guerre, Clausewitz (henceforth Penser la guerre), 2 volumes (Paris, 1976); both volumes are condensed in the translation by Booker, C. and Stone, N., Clausewitz: Philosopher of War (henceforth Philosopher of War) (London, 1983). Jahrhunderts Gültigkeit besitzen,[6]ist also nicht an irgendwelchen aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten, sondern vor allem an Kapitel I, 1 von Vom Kriege zu führen. Wir sehen also erstens: daß wir uns den Krieg unter allen Umständen als kein selbständiges Ding, sondern als ein politisches Instrument zu denken haben; und nur mit dieser Vorstellungsart ist es möglich, nicht mit der sämtlichen Kriegsgeschichte in Widerspruch zu geraten. auch Kleemeier, Ulrike, Grundfragen einer philosophischen Theorie des Krieges, Berlin 2002, insbes. ; van Creveld, Martin, Die Zukunft des Krieges, München 1998, S. (...). Cette instruction va permettre ainsi à Clausewitz de rencontrer les milieux culturels les plus importants d’Europe, où se croisent l’idéalisme de Kant et le tourbillon d’idées qui annonce le romantisme. Il incarne la nouvelle manière de faire la guerre, reposant sur la vitesse de mouvement et la bataille décisive : sa campagne de 1805, qui le mène de Boulogne à Austerlitz, devient un modèle du genre. Un défilé pacifique se transforme en un véritable massacre aux allures de chasse à l'homme. Thomas Tanase, diplômé de l’Institut d’Études politiques de Paris, est docteur et professeur agrégé d’histoire. In its pure form, science facilitates the discovery of new Er ist sich ganz offensichtlich darüber im Klaren, dass die Leidenschaften eine Gewalt annehmen können, die den politisch gesetzten Zwecken widerspricht und dass umgekehrt bestimmte Zwecke auf das Vorhandensein großer Leidenschaft angewiesen sind, ohne die die Zwecke nicht erreicht werden können. Ein derart verkürzter Clausewitz lässt sich dann leicht für historisch überholt erklären, zumal er auch noch eine bestimmte Epoche der Kriegführung, nämlich die des mit großen Massen geführten Krieges, zur Regel, wenn nicht zur Norm aller Kriegführung erklärt habe. Nun hatten die Mittel, welche aufgewandt, die Anstrengungen, welche aufgeboten werden konnten, keine bestimmte Grenze mehr; die Energie, mit welcher der Krieg selbst geführt werden konnte, hatte kein Gegengewicht mehr, und folglich war die Gefahr für den Gegner die äußerste.“[17]Clausewitz lässt offen, ob alle zukünftigen Kriege solche „um große, den Völkern nahe liegenden Interessen“ sein würden oder ob es wieder zu einer „Absonderung der Regierung von dem Volke“ kommen werde, glaubt aber davon ausgehen zu können, „daß, wenigstens jedes Mal, sooft ein großes Interesse zur Sprache kommt, die gegenseitige Feindschaft sich auf die Art erledigen wird, wie es in unseren Tagen geschehen ist“. Clausewitz’ Analyse des napoleonischen Russland-Feldzugs dreht sich wesentlich um diese Frage.[13]. Clausewitz ist das Magazin für Miltärgeschichte und -technik. [14]Formal ist dies ein Widerspruch, der nicht auflösbar ist: ein wahres Chamäleon ist ein selbständiges Ding, und ein politisches Instrument ist nichts, was aus eigenem Antrieb seine Natur ändert. Il est l'auteur de travaux sur la papauté et l'Asie, ainsi que d’une biographie de Marco Polo (Ellipses, 2016). In modern times the reconstruction of Clausewitzian theory has been a matter of much dispute. Un nouveau processus de sélection, qui ne repose plus sur la noblesse, est mis en place. Eine Bilanz der Friedens- und Konfliktforschung, Wiesbaden 2002, S. 25-50. See also our bibliographies in English, German, Japanese, Spanish-Portuguese, Complexity Science, and "Other." (Entre ( ): numéros des pages dans cette édition. Alle Rechte an Texten, Bildern und sonstigen Inhalten liegen bei Clio-online (C) Clio-online 2002-2021. Ganz offenkundig hat der Übergang vom Zeitalter der Kabinettskriege in das der Volkskriege, dessen Zeitgenosse Clausewitz war, ihn veranlasst, der Variabilität des Krieges nicht nur in der aufzählenden Benennung unterschiedlicher Kriege, sondern auch und gerade in der theoretischen Rahmung des Krieges eine zentrale Rolle zuzuschreiben. The Clausewitz Homepage is an expansive collection of texts, articles, papers, bibliographies in multiple languages, graphics, videos, and other information concerning the extremely influential, respected, and yet controversial Prussian military thinker and strategist Carl von Clausewitz (1780-1831). [21]Offenkundig hat van Creveld Clausewitz zu sehr mit den Augen eines Historikers gelesen und ist an den Exemplifikationen hängen geblieben; hätte er mit stärker analytischem Blick gelesen, so wäre ihm die Trias von Trieb, Talent und Verstand als die grundlegendere Gliederung aufgefallen. Jetzt 3 Ausgaben testen! Der revolutionären Dynamik, die Scharnhorst schon früh als den tieferen Grund der französischen Siege identifiziert hatte,[2]wollte er eine überlegene Bildung entgegensetzen. Save for later. 12 Clausewitz, De la Guerre, 679. Le parallélisme que dresse Clausewitz entre la guerre et le duel a deux conséquences : tout d’abord, il fait de la réciprocité de l’action entre les deux adversaires une condition sine qua non de l’existence d’une guerre ; ensuite, il fait de la défense, et non pas de l’attaque, le facteur déclencheur des guerres. 8 Ibid., p. 67. Clausewitz führte in ›Vom Kriege‹ nur einige wenige, flüchti-ge Hiebe gegen Jomini und widerlegte dessen Grundprinzipien. la rigueur de ses analyses théoriques. essais gratuits, aide aux devoirs, cartes mémoire, articles de recherche, rapports de livres, articles à terme, histoire, science, politique ; van Creveld nennt in völliger Verkennung der Clausewitzen Argumentation den Krieg von Volk, Heer und Regierung den trinitarischen Krieg und sieht diesen inzwischen durch den nichttrinitarischen Krieg abgelöst. Le souvenir de cette première expérience combattante à un âge encore tendre a dû le marquer à vif : une des pages les plus convaincantes de son ouvrage De la Guerre est sans nul doute celle qui, loin de toute théorie, décrit la transformation subie par le novice qui entre sur un champ de bataille : « Les impacts de balle commencent à frapper autour de lui (…), les boulets éclatent, les grenades explosent (…) et voilà soudain qu’un ami tombe. Obwohl der Vater wegen nichtadeliger Herkunft aus der Armee entlassen und sein Gesuch auf Wiedereinstellung von Friedrich dem Großen abgelehnt worden war, fanden sowohl Carl als auch zwei seiner Brüder in einem rein adelig… [16]Hier aber spricht er von einem „wahren Chamäleon“, das seine Gesamterscheinung und seine Natur ändere, je nachdem, wie die in ihm vorherrschenden Tendenzen zusammengesetzt seien. Erfahren Sie alles über militärische Landfahrzeuge, Flugzeuge und Kriegsschiffe sowie Waffensysteme und Befestigungsanlagen. En savoir plus, Herodote.net se développe avec le seul soutien de ses abonnés...En savoir plus, Déposez votre email afin d'être averti des événements relatifs à l'Histoire : expositions, conférences, spectacles etc. Send-to-Kindle or Email . [23] Dazu Münkler, Herfried, Clausewitz und die neuen Kriege. Welche davon gewählt wird, liegt in der Entscheidung dessen, der das Instrument gebraucht. Please login to your account first; Need help? La Prusse se retire du conflit en 1795. Year: 2014. Clausewitz prend part à cet élan dans lequel certains ont vu les bases des succès prussien et allemand du XIXe siècle et au-delà. 0 Reviews. 10 Ibid., p. 59. die Leidenschaften mit dem Volk, das Spiel der Wahrscheinlichkeiten und des Zufalls bzw. So ist Martin van Creveld etwa zu dem Ergebnis gelangt, da in den low intensity conflicts der jüngsten Zeit die klare Unterscheidung vom Volk, Heer und Regierung nicht mehr anzutreffen sei, sei auch die Clausewitzsche Theorie obsolet. Sucht man nach einer expliziten Gegenüberstellung, so mag dies tatsächlich der Fall sein; der Sache nach aber hat Clausewitz immer wieder über die Frage nachgedacht, ob die Gesamtstrategie eines Staates eher auf die schnelle Niederwerfung des Gegners oder seine über längere Zeit erfolgende Ermattung angelegt sein solle. Kapitels im I. Buch von Clausewitz’ Hauptwerk Vom Kriege. Aufl., Bonn 1980, S. 181. Bewaffnete Konflikte im Übergang vom 20. zum 21. File: EPUB, 442 KB. ISSN: 2196-5315, Im Oktober 1801 hatte Clausewitz als Hörer des ersten Kurses der von Scharnhorst reformierten Berliner Kriegsschule seine Studien aufgenommen. Die erste dieser drei Seiten ist mehr dem Volke, die zweite mehr dem Feldherrn und seinem Heer, die dritte mehr der Regierung zugewendet. Den Krieg denken, Frankfurt am Main 1980. Lt-Colonel de Vatry, 3 vols., Paris: L. Baudoin, 1886-1887. S. 275ff. Der erste, der großartigste, der entschiedenste Akt des Urteils nun, welchen der Staatsmann und Feldherr ausübt, ist der, daß er den Krieg, welchen er unternimmt, in dieser Beziehung richtig erkenne, ihn nicht für etwas nehme oder zu etwas machen wolle, was er der Natur der Verhältnisse nach nicht sein kann. Teil, Göttingen 1990, S. 717-924. Hierbei gesteht er Clausewitz einen zentralen Platz zu mit seiner Interpretation des Krieges als „La guerre est un cogito à deux“, der seine Universalität im Kampf selbst verwirklicht, wobei Glucksmann schon die Krise und nicht erst den Krieg „als die Stunde der Wahrheit“ erkennt und in eine Spieltheorie einer Duellsituation einordnet. En 1803, Clausewitz tombe amoureux de la jeune Marie von Brühl, une femme issue de la haute noblesse. [12] Ausgangspunkt der Debatte war Hans Delbrücks Buch „Die Strategie des Perikles erläutert durch die Strategie Friedrichs des Großen“, Berlin 1890. Kiesewetter war Kant-Schüler, und ohne dass man sagen könnte, Clausewitz sei durch ihn zum Kantianer geworden, ist der geistige Einfluss Kants auf sein Denken doch unverkennbar. Kritikern) eines dogmatisch verstandenen Clausewitz und denen einer variableren Interpretation seines Werkes nicht neu, sondern reicht bis zu der von dem Berliner Historiker Hans Delbrück entfachten so genannten Strategiedebatte zurück, in der es zunächst um die Strategie Friedrichs des Großen ging, die sich schließlich aber auch um die Frage drehte, ob eine andere Strategie des Deutschen Reichs im Ersten Weltkrieg zur Vermeidung der Niederlage von 1918 hätte führen können. *13 Den Krieg denken, Frankfurt am Main 1980, Hahlweg, Werner, Clausewitz. Clausewitz a été lu et médité par les militaires prussiens, Lénine, Mao, Eisenhower, Henry Kissinger, Raymond Aron. « Nous nous proposons d’examiner d’abord la guerre dans chacun de ses éléments , puis dans chacune de ses parties et enfin dans son entier , c’est-à-dire dans la connexion que ces parties ont entre elles » (p. 27). Clausewitz est né en 1780 à Burg, dans une famille typique de petits fonctionnaires. [3] Dazu ausführlich Paret, Peter, Clausewitz und der Staat, Bonn 1993, S. 81ff. 11 Clausewitz, De la Guerre, 678. [3]Sein Autodidaktentum wurde nunmehr in geordnete Bahnen gelenkt, und neben Scharnhorst selbst war es vor allem der Philosoph Johann Gottfried Kiesewetter, dessen Schriften und Vorlesungen sein Denken prägten. von Wilhelm Weischedel, Darmstadt 1970, Bd. Jeder Krieg ist politisch, doch der Krieg selbst lässt sich nur in sich selbst … Vgl. Im Oktober 1801 hatte Clausewitz als Hörer des ersten Kurses der von Scharnhorst reformierten Berliner Kriegsschule seine Studien aufgenommen. von Frhr. Entwicklungen, Strukturen, Analyseprobleme, Frankfurt am Main 2004, S. 362-380. De retour en Prusse, c’est une tout autre tâche qui attend Clausewitz : moderniser l’armée, sous la direction de Scharnhorst. Publié ou mis à jour le : 2020-05-09 09:38:32. Obendrein las er Machiavelli und Montesquieu, setzte sich mit seinem Zeitgenossen Fichte auseinander und verschaffte sich so die geistige Selbständigkeit, die ihn zu einem der bedeutendsten Theoretiker des Krieges hat werden lassen. Wikipedia en français: Clausewitz. En quelques années, le servage va être aboli, l’administration modernisée et Wilhem von Humboldt crée à Berlin un nouveau système d’éducation assortie de l’Université moderne. Depuis le règne de Frédéric II (1740-1786), l’armée prussienne, avec sa discipline de fer, fait la gloire de la Prusse. Die Leidenschaften, welche im Kriege entbrennen sollen, müssen schon in den Völkern vorhanden sein; der Umfang, welchen das Spiel des Mutes und Talents im Reiche der Wahrscheinlichkeiten des Zufalls bekommen wird, hängt von der Eigentümlichkeit des Feldherrn und des Heeres ab, die politischen Zwecke aber gehören der Regierung allein an. Im Prinzip ist die Debatte zwischen den Anhängern (bzw. [22] Vgl. Présentation et traduction de Nicolas Waquet). Rien n’est moins sûr car le mariage n’est pas encore en vue et son milieu bien trop modeste. Ancien membre de l’École française de Rome, il a également travaillé à l'IFEA (Institut français d'études anatoliennes). See T. Derbent's Clausewitz bibliography. von Hahlweg, Werner, 2. Penser la guerre, Clausewitz: L'âge européen 1 (1) (Tel, 10088, Band 1) | Aron, Raymond | ISBN: 9782070127283 | Kostenloser Versand für alle Bücher mit Versand und Verkauf duch Amazon. 64ff. Copyright (c) 2021 by Clio-online, and the author, all rights reserved. His later work, Summary of the Art of War (Precis de l'Art de la Guerre, 1838), became, in various translations, popularizations, and commentaries, the premier military-educational text of the mid-nineteenth century. IV, S. 495ff. [2] Scharnhorst, Gerhard von, Entwicklung der allgemeinen Ursachen des Glücks der Franzosen in den Revolutionskriegen; in: Neues militairisches Journal, 8. ), Die Zukunft des Friedens. Culture et Histoire sont au cœur de cette nouvelle éducation. Berlin 1832, I. Buch, 1. Ueberall faßt er — seinem leitenden Grundsatze gemäß, daß der Krieg eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln ist — die politischen Verhältnisse ins Auge und weist nach, welchen Einfluß sie auf den Kriegsplan und die … Pendant une dizaine d’années, Clausewitz peut prendre le temps de gravir les échelons et multiplier les lectures. 102ff., S. 21ff. Hatte Kant in seiner Friedensschrift, ausgehend von der Französischen Revolution und der Republikanisierung der Verfassungen, ein allmähliches Verschwinden des Krieges aus den zwischenstaatlichen Beziehungen und schließlich die Stiftung eines ewigen Friedens erwartet,[19]so macht Clausewitz mit Blick auf das gewachsene Gewicht der Völker im Krieg die gegenteilige Rechnung auf: dass die Kriege härter und blutiger werden. [23]Man muss sie nur genau lesen und Respekt haben vor einem Text, an dem der Autor ein ganzes Jahrzehnt gearbeitet und den er nicht mehr abschließend fertig gestellt hat. » Cette maxime de Clausewitz est devenue l’une des phrases les plus célèbres de notre temps. Il met notamment en lumière les côtés novateurs de l'action de Bonaparte en comparant souvent ses décisions à celles qu'auraient pu prendre des généraux de l'époque de Louis XIV ou de Louis XV dans les mêmes circonstances. Clausewitz war der Sohn des Steuereinnehmers Friedrich Gabriel Clauswitz (17401802) und dessen Ehefrau Friederike Dorothea Charlotte, geborene Schmidt (17461811). C’est l’époque où la Révolution et la conscription nationale mettent fin aux affrontements limités de l’Ancien Régime : la guerre devient totale, mobilisant le peuple au nom de la Nation. Dieses Problem taucht auch in der Zusammenstellung von politischer Instrumentalität und historischer Variabilität des Krieges in den oben aufgeführten Passagen des Kapitels I, 1 auf. Clausewitz (wie Anm. Dreißig Jahre später hat Delbrück die Debatte im letzten Band seiner „Geschichte der Kriegskunst“ noch einmal aufgenommen (Delbrück, Hans, Geschichte der Kriegskunst, Berlin 2000, Bd. [8] Keegan, John, Die Kultur des Krieges, Berlin 1995, S. plusieurs caractéristiques : M. Descartes et la philosophie cartésienne, Charles Péguy - Le duel ≠ L'hégémonie, l'empire Guerre et souveraineté chez Hegel La guerre totale Postérité philosophique de Clausewitz - Etat souverain ad intra / ad extra Eric Ludendorff ; Der totale We haven't found any reviews in the usual places. [6] Dazu Münkler, Herfried, Kriege im 21. Blog: Sun Tzu vs Clausewitz: Archives du mot-clé Clausewitz. In einem Essay, den er 1817 verfasste, kritisierte Clausewitz Bülow wie … Carl von Clausewitz. Da theologische Begriffe und Bezüge in Clausewitz’ Werk sonst fehlen, kommt der Formel von der wunderlichen Dreifaltigkeit an dieser Stelle eine besondere Bedeutung zu. This article is also available in French: "Clausewitz: Non Linéarité et Imprévisibilité de la Guerre," Theorie, Littérature, Enseignement, 12 (1994 ), pp165-98. Band/2. Er attestiert hier dem Krieg eine Eigensinnigkeit, die sich den Entscheidungen von Regierungen zu entziehen geeignet ist. Von den Kritikern wurde gegen Delbrück geltend gemacht, die von ihm beschriebene Ermattungsstrategie sei bei Clausewitz gar nicht zu finden. Einerseits meint Clausewitz nämlich, man solle sich „den Krieg unter allen Umständen als kein selbständiges Ding, sondern als ein politisches Instrument“ vorstellen; andererseits aber nennt er ihn „ein wahres Chamäleon, weil er in jedem konkreten Falle seine Natur etwas ändert“. L'apolitisme des idéologies québécoises: le grand tournant de 1934-1936 André J. Bélanger Snippet view - 1974. Mais la Prusse est à son tour battue l'année suivante à Iéna et Auerstaedt. Aussi la conduite de la guerre serait-elle, du moins « dans ses grandes lignes », la poursuite de la politique même.12 Pour Clausewitz, la guerre « ressemble » donc à la politique13 7 Carl von Clausewitz : De la guerre [1832-1834/1952], traduit par Denise Naville, Paris, Minuit, 1955, p. 558. Clausewitz patientera plusieurs années, entretenant une correspondance régulière avec la jeune femme. Clausewitz prend part à la bataille d’Auerstaedt et se fait remarquer par son courage, malgré le désastre. Clausewitz' Genie, dessen Tendenz vorherrschend analytisch war, zeigte seine Stärke und Eigenthümlichkeit besonders in seinen kritischen Betrachtungen der Kriegsgeschichte. Va-t-il se frayer un chemin vers la cour royale ? Le livre II expose la portée et les limites d’une théorie de la guerre. Nahezu allen Clausewitz-Kritikern ist gemeinsam, dass sie das Spannungsverhältnis von Instrumentalität und Variabilität auflösen, die Instrumentalität als Clausewitz’ wesentliche Kriegsdefinition herausstreichen und die Variabilität des Kriegsgeschehens, von der Clausewitz immer wieder spricht,[9]kurzerhand unter den Tisch fallen lassen. Für das Verständnis des gesamten Werks kommt diesem Kapitel eine Schlüsselfunktion zu, insofern Clausewitz, der das Buch infolge seines frühen Todes nicht mehr selbst zur Veröffentlichung bringen konnte, in der so genannten „Nachricht“ diesem Kapitel einen besonderen Status zugewiesen hat: „Das erste Kapitel des ersten Buches ist das einzige, was ich als vollendet betrachte; es wird wenigstens dem Ganzen den Dienst erweisen, die Richtung anzugeben, die ich überall halten wollte.“[5]Die Auseinandersetzung mit Clausewitz’ Werk, insbesondere die Beantwortung der Frage, ob seine Überlegungen auch für die Kriege des 21. [7]Eine genaue und sorgfältige Lektüre dieses Kapitels zeigt nämlich, dass die Clausewitz-Kritiker John Keegan und Martin van Creveld den lautstark erhobenen Anspruch, Clausewitz sei veraltet und durch die jüngste Entwicklung widerlegt,[8]auf eine ungenaue Lektüre der einschlägigen Passagen bei Clausewitz stützen. The philosopher endeavors to show that the same movement drives capital and war when war is industrial war. [5] von Clausewitz, Carl, Vom Kriege, hg. Mit Blick auf die Französische Revolution schreibt er: „Der Krieg war urplötzlich wieder eine Sache des Volkes geworden, und zwar eines Volkes von 30 Millionen, die sich alle als Staatsbürger betrachteten. Dabei ist er sich darüber im Klaren gewesen, dass die Wahl zwischen den beiden Optionen nicht ins Belieben der Regierungen gestellt, sondern häufig von äußeren Gegebenheiten abhängig ist, über die die Regierungen nicht verfügen. Genau dies hatte Scharnhorst, gerade erst von hannoverschen in preußische Dienste übergewechselt, mit seinen Reformen angestrebt: Wer dem Elan und der taktischen Flexibilität der neuen, aus der Revolution hervorgegangenen französischen Armee Paroli bieten wollte, musste philosophisch geschulte und historisch gebildete Offiziere an der Spitze seiner Truppen haben. What people are saying - Write a review. L’analyse conceptuelle de la guerre est l’objet du livre I. Même si la campagne d'Italie … [21] Creveld, Martin van, Die Zukunft des Krieges, München 1998, S. Hinterlassenes Werk des Generals Carl von Clausewitz. Jetzt Vorteilsabo sichern. ; eine kritische Auseinandersetzung mit Keegan und van Creveld findet sich bei Gantzel, Klaus Jürgen, Der unerhörte Clausewitz, in: Sahm, Astrid u.a. According to Aron, Clausewitz was one of the first writers to condemn the militarism of the Prussian general staff and its war-proneness, based on Clausewitz's … Il se fait remarquer par l’étoile montante de l’armée prussienne, Gerhard von Scharnhorst, dont il suit les cours. 6.4, Carl von Clausewitz: Vom Kriege (1832). L’ambition de Clausewitz qui ouvre De la guerre est la volonté d’analyser le phénomène guerre. Diese doppelte intellektuelle Prägung des jungen Clausewitz, die Suche nach theoretischer Stringenz, die ihren Niederschlag unter anderem in einer scharf ausgeprägten Begrifflichkeit findet, und das Wissen um die historische Veränderlichkeit der Konstellationen und der sich damit verändernden Möglichkeiten des Handelns, zeigt sich auch in den Schlussüberlegungen des 1. Elle contribuera d’autant plus à la formation artistique et culturelle de Clausewitz qu’elle est également une fervente nationaliste hostile à toute forme de soumission à la France. Vgl. […] Mit dieser Teilnahme des Volkes an dem Kriege trat statt eines Kabinetts und eines Heeres das ganze Volk mit seinem natürlichen Gewicht in die Waagschale. Clausewitz verbindet hier zwei Charakteristika des Krieges miteinander, denen er gleiche Bedeutung beimisst und die sich nicht nur ergänzen, sondern die sich auch gegenseitig einschränken bzw. En savoir plus, Bonjour. [4] In der Analyse der Clausewitzschen Originalität wie Aktualität ist nach wie vor unübertroffen die große Studie von Aron, Raymond, Clausewitz. – Zweitens: zeigt uns ebendiese Ansicht, wie verschieden die Kriege nach der Natur ihrer Motive und der Verhältnisse, aus denen sie hervorgehen, sein müssen. One analysis was that of Panagiotis Kondylis, a Greek writer and philosopher, who opposed the interpretations of Raymond Aron in Penser la Guerre, Clausewitz, and other liberal writers. (Hg. La guerre aujourd'hui”, Revue française de science politique, 48(3-4), June-August 1998, 515-34. Les officiers doivent apprendre les tactiques de manœuvre qui ont fait le succès des troupes françaises afin de combiner l’effet des différents corps d’armée (infanterie, cavalerie et artillerie). Er nutzte die Begriffe und Kategorien, um Ordnung in das Gestrüpp der Ereignisse und Entwicklungen zu bringen, aber er unterwarf den Gang der Dinge nie den Vorgaben der Philosophie. In anderen Werken jedoch konnte er sehr viel deutlicher wer-den. Clausewitz dechiffriert diese Eigensinnigkeit als Ergebnis des Zusammenspiels dreier Elemente, die er im Anschluss an Kant als „blinden Naturtrieb“, „freie Seelentätigkeit“ und „bloßen Verstand“ kennzeichnet. Obendrein las er Machiavelli und Montesquieu, setzte sich mit seinem Zeitgenossen Fichte auseinander und verschaffte sich so die geistige Selbständigkeit, die ihn zu einem der bedeutendsten Theoretiker des Krieges hat werden lassen.[4]. His writing thus appealed more readily to military educators. Damit spricht Clausewitz dem Krieg eine Eigengesetzlichkeit zu, die mit der Vorstellung, die Regierungen würden das Gesetz des Handelns uneingeschränkt in der Hand haben, nicht zusammengeht. * Beyerchen, Alan D. (See article " Clausewitz, Nonlinearity, and the Importance of Imagery" in Alberts, ed., listed above.) Kapitel. [7] Zuletzt hat vor allem Herberg-Rothe auf die herausgehobene Bedeutung des Theorems von der „wunderlichen Dreifaltigkeit“ hingewiesen; Herberg-Rothe, Andreas, Das Rätsel Clausewitz, München 2001, S. 150ff. Münkler, Herfried, Die neuen Kriege, Reinbek 2002. Im anschließenden Absatz variiert er diese Trias zu Leidenschaften, Mut und Talent sowie der Fähigkeit zur Zwecksetzung. Pendant ce temps, Napoléon devient le héros d’une partie de l’Europe. Diese drei Tendenzen, die als ebenso viele verschiedene Gesetzgebungen erscheinen, sind tief in der Natur des Gegenstandes gegründet und zugleich von veränderlicher Größe. Über Terrorismus, Partisanenkrieg und die Ökonomie der Gewalt; in: Heitmeyer, Wilhelm; Soeffner, Hans-Georg (Hg. Clausewitz, Carl von: Vom Kriege (1832)[1]. In his 1979-1980 courses contemporary with the writing of A Thousand Plateaus, Deleuze undertakes an analysis of the nature of war and its transformation through the dynamic of capital that strictly conditions the reversal of Clausewitz's formula. Kunst, Politik und Gesellschaft in Europa, Herfried Münkler: Clausewitz über den Charakter des Krieges, . Le vieux modèle de Frédéric II a fait son temps et l’armée prussienne renonce aux mercenaires pour devenir une armée nationale. Accordingly, Jomini's aim was utilitarian and his tone didactic. Je me permet une petite remarque concernant les noms des personnages du tableau des généraux : le prénom de Von Wittenberg comporte un oubli, Tauentzien au lieu de "auentzien". (…) Encore un pas : le plomb tombe comme grêle (…). 9, S. 193-251. Considéré, à l’égal d’un Thucydide, comme la plus grande référence de l’histoire de la pensée stratégique, il est aussi un auteur contesté, parfois envisagé comme celui qui ouvre la porte aux guerres totales du XXe siècle. begrenzen: die politische Instrumentalität des Krieges und seine historische Variabilität. En bon théoricien de la guerre, Clausewitz établit le récit au jour le jour des opérations avant de les commenter et d'énoncer ses propres considérations. Publisher: Flammarion. von Hahlweg, Werner, 19. Dans ses échanges épistolaires avec Marie, le jeune officier ne fait guère mystère de ses sentiments.